El tribunal rechaza la solicitud de la SEC de registros financieros personales no conectados a XRP – – $BTC

/widgets/onejs?MarketPlace=US">

En el caso SEC v. Ripple, el tribunal ha denegado la solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de registros financieros personales de los ejecutivos de Ripple que no están conectados a XRP. El tribunal dice que “no está convencido” de que los registros bancarios personales muestren las violaciones según lo alegado por la SEC.

Otra victoria para XRP en el caso SEC v Ripple

En la demanda presentada por la SEC de EE. UU. Contra Ripple Labs, el director ejecutivo Brad Garlinghouse y el cofundador Christian Larsen por la venta de XRP tokens, el tribunal ha denegado la solicitud de la SEC de obtener registros financieros personales de los acusados ​​que no están relacionados con XRP. La orden fue firmada por la jueza magistrada Sarah Netburn el viernes.

“La SEC ha entregado a los demandados individuales Solicitudes de producción en busca de sus registros financieros personales durante un período de ocho años”, explica la orden. Agrega que la comisión “también ha emitido citaciones de terceros a varias instituciones financieras en las que los acusados ​​individuales mantienen cuentas, buscando registros similares”.

La orden señala: “Garlinghouse y Larsen solicitan una orden de protección para evitar su obligación de descubrimiento y anular las citaciones entregadas a SVB Financial Group, First Republic Bank, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, Silver Lake Bank, Silvergate Bank y Citibank. , NA Se concede la moción “.

Haciendo referencia a la Sección 5 de la Ley de Valores, que detalla que todos los emisores deben registrar valores no exentos con la SEC, la orden establece:

El tribunal no está convencido de que los registros bancarios personales muestren (o incluso puedan mostrar) lo que la SEC afirma que harían: violaciones individuales de la Sección 5.

El juez además ha encontrado que “la SEC no ha presentado ninguna evidencia de que los acusados ​​individuales tengan transacciones ocultas o que los documentos respalden alguna inferencia de transacciones ocultas”.

Además, el juez explicó que la moción de una orden de protección de Garlinghouse y Larsen se concede porque “el tribunal determina que las solicitudes de la SEC para los registros financieros personales de los acusados ​​individuales, además de los registros de XRP transacciones que ya están prometidas, no son relevantes o proporcionales a las necesidades del caso ”. El juez dictaminó además:

La SEC retirará sus Solicitudes de producción en busca de los registros financieros personales de los demandados individuales y retirará sus citaciones de terceros en busca de los mismos.

“Si, a medida que avanza el descubrimiento, la SEC descubre evidencia de que los acusados ​​individuales no han sido comunicados con los registros de su XRP transacciones, puede proporcionar dicha evidencia al tribunal y renovar su solicitud ”, concluye la orden. La presentación judicial completa se puede encontrar aquí.

Ripple recientemente ganó el descubrimiento de la SEC y se ordenó a la comisión que produzca registros internos sobre bitcoin, ether y XRP. Mientras tanto, se ha iniciado una petición para pedirle al nuevo presidente de la SEC que retire la demanda de Ripple y ponga fin a la guerra. XRP.

¿Qué piensa sobre el fallo del juez a favor de Ripple contra la SEC sobre registros financieros personales no relacionados con XRP? Háganos saber en la sección de comentarios.

Etiquetas en esta historia

Brad Garlinghouse, registros financieros, Ripple, descubrimiento de ripple, demanda de ripple, ripple v sec, ripple gana sec, SEC, sec discovery, sec v ripple, demanda de xrp

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.





Fuente

Si deseas invertir en criptomonedas, esta es la mejor Opcion!! Clic Aqui !!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 27,152.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,899.85
  • xrpXRP (XRP) $ 0.524418
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.380778
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.072982
  • solanaSolana (SOL) $ 21.66
  • matic-networkPolygon (MATIC) $ 0.903542
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 95.49
  • polkadotPolkadot (DOT) $ 5.34
  • shiba-inuShiba Inu (SHIB) $ 0.000009
  • avalanche-2Avalanche (AVAX) $ 14.69
  • uniswapUniswap (UNI) $ 5.11
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 6.47
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 10.79
  • internet-computerInternet Computer (ICP) $ 4.83
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.059682
  • the-sandboxThe Sandbox (SAND) $ 0.572700
  • fantomFantom (FTM) $ 0.320036
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.923685
  • axie-infinityAxie Infinity (AXS) $ 7.20
  • terra-lunaTerra Luna Classic (LUNC) $ 0.000090
  • oasis-networkOasis Network (ROSE) $ 0.054972
  • kadenaKadena (KDA) $ 0.749307
  • syscoinSyscoin (SYS) $ 0.130979
  • kleverKlever (KLV) $ 0.004189